Forma de ahorrar espacio en alojamiento para vídeos, words, pdfs, e imágenes  

Hola,

En ese espacio tendrías que insertar la url completa de lo que vas a insertar. He probado con imágenes y vídeos y verifico que funciona sin problemas.

Hola, perdonar pero no me han quedado claras las respuestas a esta consulta:
¿Me podríais confirmar que al cargar las imágenes como indico en la captura de pantalla, estas no se cargaran a mi espacio de hosting ni ralentizaran procesos de mi hosting?

Asimismo me siguen quedando dudas sobre si cuando incrusto el código de un vídeo youtube, dentro de la entrada, estoy cargándolo a espacio de hosting/ ralentizando procesamiento de hosting o bien todo este peso le cae al servidor de vídeos youtube.

Gracias:)

Hola Sheila,

No se si te he hablado de artículos para ahorrar espacio, por ejemplo derivando las imágenes a CDNs como DropBox.

- Utiliza en WordPress imágenes almacenadas en DropBox para tus post - https://www.webempresa.com/blog/item/1886-utiliza-imagenes-almacenadas-en-dropbox-en-tus-post-de-wordpress.html

Los archivos PDF por ejemplo los puedes subir a Drive y obtener la URL para incrustarlos en post de WordPress que te facilita Drive.

Saludos

Perdona Luis, creo que esta vez no me estoy explicando nada bien :). Sí me habíais pasado estos enlaces y están en mi listado de formación (gracias por ello)

Mi duda es otra. En la copia de pantalla que acompaño en el primer mensaje de este hilo, quizá la puedas visualizar mejor.

La pregunta (y la copia de pantalla que adjunto en el primer mensaje de este hilo), se refiere a la forma de integrar las imágenes procedentes de nube (externas a hosting) en el wordpress, en concreto en el backend.

DUDA 1

En la copia de pantalla referida pongo una flechita al punto en el que me gustaría me confirmaséis es el lugar correcto donde tengo que cargar las imágenes (url externa) para evitar al subirlas aquí y así, que se carguen al alojamiento.

DUDA 2

Como esta forma de carga que aporto en la copia de pantalla es precisamente vía url (para imágenes en concreto), no sé si vale también para cargar vídeos (como sabrás se pueden subir a wp, tanto por url como por incrustación de código que facilita youtube) y que no se gaste hosting.
Lo que dudo precisamente es si la carga de un youtube vía url o vía incrustarlo como código, tenga o no diferencia a la hora de suponer más o menos peso para el hosting o ralentice más o menos los procesos.

Espero haberme hecho entender mejor:)

Hola Sheila,

Esa opción "Insertar desde URL" no va a evitar que se haga una copia de la imagen en tu Hosting en /uploads/2016/02 o la carpeta que corresponda.

Además esto "sin duda" va a retrasar la carga de tu web, porque serán más "requets" (peticiones) externas y en consecuencia más tiempo para obtener la información y dibujar la página en el navegador lo que es igual a más tiempo de carga.

Los vídeos no se deben cargar así, no es el procedimiento, además WordPress en la última versión mejoró el oEmbed para poder insertar los vídeos simplemente pegando la url en el post.

https://www.webempresa.com/blog/item/2029-oembed-en-wordpress-4-4-como-usarlo-como-desactivarlo.html

Los vídeos si ya están en Youtube, Vimeo u otro CDN externo, no se cargaran desde tu Hosting y por tanto no ocuparan espacio en tu Hosting.

Saludos

Ok, Luis te he dado las gracias porque gracias a tu respuesta comienzo ya a ver más claro:).
No obstante aún tengo alguna duda:
1.

Tu texto: "Esa opción "Insertar desde URL" no va a evitar que se haga una copia de la imagen en tu Hosting en /uploads/2016/02 o la carpeta que corresponda.". Es decir, según la copia de pantalla que he insertado previamente, la opción "insertar desde Url", creará una copia de la imagen en el hosting en una carpeta. No valdría pues.

Entonces si quiero introducir una imagen o un vídeo o un pdf o un word o similar la forma exacta de conseguirlo sin que se creen copias de la imagen en el hosting en una carpeta es ¿colocando en el cuerpo del post directamente la url del mismo gracias al proveedor Oembed?

Como siempre muy agradecida por tu/vuestra atención:)

Hola Sheila,

Esa opción "Insertar desde URL" no va a evitar que se haga una copia de la imagen en tu Hosting en /uploads/2016/02 o la carpeta que corresponda.

Además esto "sin duda" va a retrasar la carga de tu web, porque serán más "requets" (peticiones) externas y en consecuencia más tiempo para obtener la información y dibujar la página en el navegador lo que es igual a más tiempo de carga.

Los vídeos no se deben cargar así, no es el procedimiento, además WordPress en la última versión mejoró el oEmbed para poder insertar los vídeos simplemente pegando la url en el post.

https://www.webempresa.com/blog/item/2029-oembed-en-wordpress-4-4-como-usarlo-como-desactivarlo.html

Los vídeos si ya están en Youtube, Vimeo u otro CDN externo, no se cargaran desde tu Hosting y por tanto no ocuparan espacio en tu Hosting.

Saludos

Hola

Efectivamente debes usar la url del proveedor en donde esta la imagen o pdf, etc

Ten en cuenta que algunos proveedores pueden tener protección contra hotlinking , en este caso no te quedará otra opción que usar una copia

https://es.wikipedia.org/wiki/Hot-linking

Saludos.

Gracias Jhon por tu respuesta. Perdona pero parece que me he atascado con esto un poco y quisiera tenerlo muy clarito para evitar problemas de lentitud a mis clientes..

1. Si lo entiendo bien NO puedo hacer ESTO:

Es decir, no puedo usar el cuadro "Insertar multimedia con la opción insertar desde Url" porque haciéndolo así genero tráfico de datos con el hosting.
2. Lo que SÍ tendría que hacer sería:
1) Abrir una página o post
2) Crear el contenido
3) Escribir o copiar/pegar, en el contenido de post o páginas, las urls a imágenes, pdfs, vídeos, etc. del tipo: "http://www.xxxx.com/xxx.gif o http://www.xxxx.com/xxx.doc o http://www.xxxx.com/xxx.pdf o http://www.xxxx.com/xxx.av i" por ejemplo, porque el sistema Oembed ya incrusta directamente todos estos formatos multimedia.

¿Es correcto?

Aunque haciéndolo así después de leer la info que me facilitas veo el problema del hotlinking. Entiendo que no se consideraría hotlinking si este tráfico de enlaces en mis post y páginas, proviene de Cdns como dropbox, google drive u otros cdn´s "oficiales" ¿No?

Aún sigo sin entender algo más. ¿Y que pasa con códigos como los de youtube para incrustar en la entrada en el código del post, del tipo "".. ¿Poner estos códigos producen tráfico/ocupan espacio en el hosting, sí o no?:)

O con imagenes como las de soliloquy que parece que sí o sí hay que subirlas al hosting ¿no?

Gracias por paciencia:)

Hola

Si la url a la que haces referencia para solicitar un recurso , como una imagen, un vide, etc es una url absoluta externa, entonces no esta en tu sitio web por lo tanto estas descargandola del sitio web de origen (youtube, dropbox, etc)

Quedate con esto y no te confundas, de manera general si quieres usar imágenes te recomiendo ponerlas en tu propio hosting, ya que si usas urls externas puede ser que en algún momento por ejemplo los sitios a los que haces referencia no permitan hotlinking o simplemente eliminen la imagen o cambien la url, etc.

Si son servicios públicos como Dropbox o de pago com Amazon S3, si que podrías usar sin problemas, pero si son dominios de otros sitios web que no brindan este servicio mejor tener las imágenes en tu propio sitio.

Saludos.

Hola Jhon y Luis especialmente:)

Os pido disculpas por la insistencia, pero me gustaría entender bien esto y en vuestras respuestas en este hilo, creo que veo una contradicción (a mi nivel de conocimientos)

- Jhon tu dices

"Si la url a la que haces referencia para solicitar un recurso , como una imagen, un vídeo, etc es una url absoluta externa, entonces no esta en tu sitio web por lo tanto estas descargándola del sitio web de origen (youtube, dropbox, etc)

- A mi me parece que se contradice con lo que aporta Luis, a saber:

"Esa opción "Insertar desde URL" no va a evitar que se haga una copia de la imagen en tu Hosting en /uploads/2016/02 o la carpeta que corresponda."
"Además esto "sin duda" va a retrasar la carga de tu web, porque serán más "requets" (peticiones) externas y en consecuencia más tiempo para obtener la información y dibujar la página en el navegador lo que es igual a más tiempo de carga."

MI OBJETIVO
Mi objetivo es reducir carga para my hosting tanto en ocupación de disco como en procesamiento.
Según yo entiendo lo que comenta Jhon no habría problema alguno a través del sistema de la copia de pantalla (con la opción "insertar desde Url",) que he adjuntado. Sin embargo según Luis, (entiendo yo) sí que habría problema

Podríais explicarme que entiendo mal de las explicaciones o es que hay una contradicción en ellas:)

Gracias

Hola

Si puedes usar la opción que indicas, al parecer anteriormente hubo una confusión,

Es decir la opción de insertar desde Url No copia la imagen y sólo se haría referencia a la imagen directamente desde el sitio origen sin copiarla, lo puedes probar si deseas y luego verificas el código fuente.

Por ejemplo prueba copiar esta url en algún artículo:
Contenido solo visible a usuarios registrados

Verás que la url hace referencia a una imagen externa, al guardar y ver tu artículo en el front-end del sitio , si ves el código html verás que la eitqueta imagen tiene esta url , es decir la esta llamando del sitio http://www.w3schools.com

Saludos.

Gracias Jhon por la mayor precisión:).
Es decir, si lo he entendido bien al usar la opción de "insertar desde url, no va a ocurrir lo que afirmáis en el hilo :
"Esa opción "Insertar desde URL" no va a evitar que se haga una copia de la imagen en tu Hosting en /uploads/2016/02 o la carpeta que corresponda."
"Además esto "sin duda" va a retrasar la carga de tu web, porque serán más "requets" (peticiones) externas y en consecuencia más tiempo para obtener la información y dibujar la página en el navegador lo que es igual a más tiempo de carga."
Es decir, al usar la opción "insertar desde url", puedo estar tranquila que ni va a haber copia de la imagen en el hosting ni más "requests" que retrasen carga ¿es correcto?.

Sabiéndolo con seguridad puedo ya empezar a insertar objetos desde cdn´s:)

Hola,

Copias de la imagen en el hosting no se realizarían, pero es posible que si se retrase la carga ya que dependes de una carga externa no del propio servidor.